私自身は、今回のミーティングは意義があったと思っています。
ガンホー社はこれまで頑なに閉ざされた存在でした。
それの風穴といわないまでも、玄関にチェーンを掛けた状態でドアを開けたくらいにはなったように
感じています。(苦笑
でも中にはまだ人は入れたくないようです。(爆
でも、幾つか頂けない点を…
1)LiveRO等でも載っていますが、複数当選された方の存在です。
会場で本人から午前と午後1部出席との回答があり、受付で確認したところ、同一人物は
居ないとの回答でした。(情報の調査にPCを使用)
その後、午後1部で改めて自己紹介の際に居られた為、どうなっているのかを確認したところ、
住所の表記違いとかで同じ方であることを(ガンホーが)認めました。
午前中にPCで何を調べたんでしょうか?
送られたメールにはフルネームが記載されています。
身分証明書チェックまで有ります。
その状況ですぐ判る嘘を付くのもどういう神経かと感じました。
2)受付担当(3名程度)は首からスタッフ証を掛けられていました。
色々質問のあと、お名前をお伺いしましたが、「公表できない」とのことでした。
別に「あなたの免許証見せてくれ!」なんて言っていません。
別に本名じゃなくても「ガンホー社の●●さん」と判れば良いのですが、それすらしようとしません。
当然参加者には身分証明チェックは行っています…。
どういう神経かを疑いたくなった一瞬でした。
3)会場で最後にアンケートを書かされました。
アンケート用紙は何故か記名制です。
本音を聞く気があるのならば、無記名にすると思うんですが。
匿名じゃないと言いたいことも言えないって訳ではありませんが、何故記名式にする必要がある
んでしょうか?
幸いなのは、記名式でも本音で答えそうだと思った参加者の方は多数居られましたので、それ
を見て今後の参考にするのなら、良いかとも思っています。
4)今回のミーティングの選考について
受付の方の非公式発言ですが、不作為抽出だったそうです。(強調されていました)
ここは不作為を強調する必要はなかったように思います。
不作為にするのなら、わざわざ事前に意見など聞かなくても良いと思います。
発言や選考した上で、発言として汲み取れるかどうかを考慮した上で選考しても、私は文句
有りません。それで選考から落ちても、自分の意図が汲み取れなかったんだと諦めます。
不作為というのはそれすらしていないと言うことです。
恐らくエントリーされた質問を元に「想定問答集」みたいなのは作られていたと思います。
じゃぁ、その回答をWebに公開すれば良いんじゃないですか?
そうすれば交通費を掛けて都内まで出向かなくとも、全国、全世界でも提案が可能なのです
から…。
5)会期のスケジュールが急すぎる
週頭の月曜告知、水曜締め切りで次週日曜です。
普通、もっと事前準備を行う問い思いますが…。
少なからず今回のようなイベントでも、GM一ヶ月分の人件費以上の費用が発生しているの
です。
それだけで明らかに「告発記事の火消しである」のは明白なのに、そこは上手く、「前々から
考えていたけどファンサイトなどの情報を見て良い機会だから…。」とはぐらかしています。
今更ながらに「こんなに突然でも成功出来るなら、どんどん突発でやってくれ!」って言って
あげたい気分です。
以上のように感じました。
願わくば、次回縁有って参加するならば、もっと有意義なモノにしたいなぁと感じています。
この短時間でプレイヤーの多数が団結出来たのは、自分の中では凄い評価なのですが…。
コメントの中に「こう思いました」などとありますが、言えばよかったのでは?
そういうことさえも言えない様な状況だったのでしょうか?
貴方の言葉は貴方が発しないと相手には伝わりません。そして、貴方の言葉はこのミーティングに参加したくても出来なかった人たちの代弁でもあったのです。もちろん不必要なことを言うことはないですが、どれもこれもその場で伝えても良いことのように思われます。
言えば良かったと一言で片づけてしまうのは楽です。
ただ、各人が言いたいことを周りも気にせず言い続けるというのは、それはもはやミーティ
ングではないと考えます。
他の方もそれぞれ意見を持ってきています。
参加者20余名、それぞれが聞きたいことだって有ります。
その部分を考慮して、持っていった質問の中から重要そうで建設的な物を提案としてあげた
つもりです。
今回の感想は、次回開催されるとして、参加者の方の参考にとの思いで掲載しました。
「今更こんなところで言っても仕方ない」とお怒りの方もおられると思いますが、その部分を
汲んで頂けると幸いです。
コメントありがとうございました。
Date:2004年11月21日 11:38